Nicholson explicó que en el foro habían participado 600 personas representando a 350 organizaciones de todo el mundo, en un ambiente participativo y abierto, lo que a su entender, significa que se está alcanzando un nivel muy maduro para construir propuestas.

“Fue un foro muy constructivo y muy, muy rico, muy representativo de la realidad de lo que está ocurriendo en el planeta”, afirmó el dirigente, y añadió que consideraba que el encuentro había demostrado que se está consolidando un espacio de alianzas muy importante.

“Yo creo que por primera vez se ha debatido de una manera sistemática cómo construir alianzas entre diferentes, y había unas propuestas que salían muy confirmadas. Por ejemplo la necesidad de la no jerarquización en las relaciones en las alianzas, el respeto a los movimientos sociales locales, la horizontalidad, la diferencia en las propias luchas. Y claro, en la sala hubo ONG grandes, que muchas veces los movimientos sociales más de base tenemos un cierto temor a que su campaña ahogue o tape nuestras propias campañas. Entonces, en un debate muy franco, yo creo que avanzamos pautas de cómo debemos de construir alianzas, sin perder los objetivos y las perspectivas políticas, y eso fue muy bueno”, explicó.

Por otra parte, Nicholson se refirió a las cuestionadas declaraciones del presidente de Nestlé respecto a los participantes del foro paralelo, y también a las de un alto funcionario del Banco Mundial, que dijo que los movimientos sociales “no debían ponerse histéricos” por lo que ocurría en materia de alimentación.

“En un contexto de mil millones de personas que pasan hambre, con la perspectiva de que en el año 2010 otros cien millones incrementen la cifra, con una crisis del mundo rural inmensa, con la crisis climática (…) [En ese marco] el presidente de Nestlé nos dice eso, y un alto cargo del Banco Mundial nos dice que ‘no nos pongamos histéricos’: es para ponerse enormemente radical, y es claro que vamos a tener en el futuro como nuestros enemigos a las trasnacionales y al Banco Mundial, porque quieren gestionar todos los recursos financieros asegurando que nada cambie, únicamente quieren imponer las mismas políticas con más dinero a través del Banco Mundial. Es como poner el zorro en el gallinero”, sentenció.

Con ese trasfondo, el dirigente reflexionó sobre el rol de los movimientos sociales en el futuro próximo. “Ahora las trasnacionales y el Banco Mundial empiezan a reconocer que de la sociedad civil surge una voz bien preparada, bien articulada, y que les va a dar guerra”, concluyó.

Foto: http://peoplesforum2009.foodsovereignty.org