9 de mayo de 2012 | Entrevistas | 3er Encuentro Red de Agroecología del Uruguay | Soberanía Alimentaria
Partido clave
Especialista brasileño reflexiona sobre la disputa territorial entre el agronegocio y la agricultura familiar
Descargar: MP3 (1.3 MB)
El ingeniero agrónonomo brasileño Paulo Petersen es el Coordinador Ejecutivo de la organización no gubernamental AS-PTA, especilizada en agricultura familiar y la agroecología. En abril estuvo en Uruguay para participar en el tercer Encuentro Nacional de la Red de Agroecología del Uruguay (RAU), que esta vez tuvo como eje central el trabajo en “Políticas Públicas y Agroecología”.
Entrevistado por Radio Mundo Real, Petersen detalló aspectos de la disputa por territorio entre los modelos del agronegocio y el de la producción familiar.
En ese sentido, planteó que hoy la agricultura familiar enfrenta una situación de “derechos territoriales violados”, y graficó esa situación con una realidad cada vez más frecuente en el medio rural: los agrotóxicos no respetan fronteras de ningún tipo.
Según Petersen, la lógica campesina es justamente territorializada, y por eso se necesitan políticas públicas de agroecología que tiendan a fortalecer la autonomía del campesinado a nivel de producción y comercialización, por ejemplo a través de cadenas productivas más cortas.
La agricultura familiar en Brasil, según su punto de vista, sigue siendo un sector muy poderoso aunque menos agroecológico que antes, entre otras cosas porque algunas políticas gubernamentales han impulsado la modernización de la agricultura familiar para insertarla en el mercado de maquinarias y productos, quedando subordinada a las cadenas productivas.
“Pero si adoptáramos criterios de principios, la agricultura familiar adopta formas prácticas y modos que son coherentes con la agroecología, por ejemplo la territorialización de la agricultura, valorizando los recursos y el capital ecológico, adoptando un vínculo estrecho con el entorno, con procesos de ayuda mutua que son propios de la lógica campesina”, explicó.
“La lógica del agronegocio es otra. La riqueza no se queda en los territorios, su compromiso no es con los territorios sino con maximizar las ganancias en el corto plazo”, manifestó.
Para el especialista brasileño, la agroecología es un método y la soberanía alimentaria es un fin, cuyo objetivo es claramente político: la autodeterminación de los pueblos.
Petersen saludó además las discusiones que se dieron en la actividad que se desarrolló en Uruguay y culminó diciendo: “las cuestiones que se pusieron sobre la mesa son centrales, porque trabajar con el Estado no es subordinarse, y es un debate central que hay que profundizar”.
