Os grupos integrantes da Via Campesina exigem que seja mantida a normativa que está em vigor, e denunciam que a proposta de Rebelo visa reduzir as Áreas de Preservação Permanente e ampliar as anistias para as multas que aplica o Estado nos casos de desmatamento de floresta nativa.

“O Código Florestal é uma legislação inovadora, que está pautada pela utilização sustentável da floresta. Ao contrário do que dizem os ruralistas e seus aliados, o Código Florestal não gera áreas improdutivas”, afirmam num comunicado, onde acrescentam que a legislação atual define que por “cima dos interesses privados e de lucro” estão os interesses de toda a sociedade brasileira.

Longe da ideia apresentada pelo representante do Partido Comunista, os militantes da Via Campesina reiteram sua intenção de que o Estado assuma um papel mais ativo na “correta implementação” do código vigente.

O documento acrescenta que o promovedor das modificações, caso possa impor sua vontade, acabará dando um “golpe fatal” ao meio ambiente, e alertam por possíveis práticas “totalmente anti-democráticas” no trâmite parlamentar, já que as principais organizações do campo envolvidas têm rejeitado o projeto de Rebelo.

Este documento é assinado pela Associação Brasileira de Estudantes de Engenharia Florestal; Conselho Indigenista Missionário (CIMI); a Comissão Pastoral da Terra (CPT); a Federação de Estudantes de Agronomia do Brasil (FEAB); o Movimento de Atingidos por Barragens (MAB); o Movimento de Mulheres Camponesas (MMC); o Movimento de Pequenos Agricultores (MPA), o Movimento dos Pescadores e Pescadoras Artesanais; o Movimento de Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) e a Pastoral da Juventude Rural (PJR).